Забыли пароль?

Прими участие в личных и командных соревнованиях по прогнозированию

БЛОГИ
Самые последние темы

Итоги Евролиги 17/18
(Блог:Новости сайта)

ИТОГИ РУССКОЙ ЛИГИ. 9 СЕЗОН. ВЕСНА 2018.
(Блог:Новости сайта)

К старту второй Суперсерии Мастеров!
(Блог:Новости сайта)

Рейтинг PREDВИДЕНИЯ. Открыта заявка на межсайтовый турнир сборных 2017/18.
(Блог:Новости сайта)

Командный турнир Евролиги - продолжим!
(Блог:Новости сайта)


Самые обсуждаемые темы

Обсуждение
(Блог:Футбольный Ринг +)

Суперсерия Гран-При - Сборная Мира!
(Блог:Новости сайта)

Графоманство
(Блог:Командный футбол-прогноз)

Лучший игрок Января. Голосование.
(Блог:Новости сайта)

Игрок 2015 года! Голосование
(Блог:Новости сайта)


Счетчики

Яндекс.Метрика





Полезное:

fa13.info

Перейти в блог "Командный футбол-прогноз"

Чем проще, тем лучше или как ?


2013-08-30 07:23:28 Автор: kibic Просмотров: 765 Комментариев: 2



(Перепечатка возможна только с разрешения автора.При перепечатке материалов на других сайтах ссылка на источник обязательна. Ссылкой на источник является гиперлинк на конкретный материал (а не на первую страницу сайта)


О вкусах не спорят, но о них можно поговорить. Кто меня знает, прочитав начальные строки, скажет про себя: ”Опять дед сел на своего любимого конька”. Да, попытаюсь сесть и немного покататься на нем, не впервой. Мой конек, не пример мне не одряхлевшая, старая развалина, а довольно резвое существо, которое не надо пришпоривать. Достаточно одной команды и мой конек резвым аллюром пускается в не простой путь. А, возможно, и в простой, зачем усложнять и без того сложный путь бытия. Ну да ладно, оставим всякую фанаберию в стороне и начнем.
Все мы, без исключения, пользуемся в быту продуктами высоких технологий, ставшие для нас привычными и без которых ну никак. Компьютерами, конечно, т.к. пользование оными говорит о том, что мы с вами находимся на этом сайте, не только играем, а и общаемся. Или пытаемся общаться, цель каждого блога это не только высказывание каких мыслей автора, а и обратная связь, выслушивание мнения читателей, где то согласных или имеющих свое отличное от автора мнение. Наши молодые коллеги давно подсели на всякие смартфоны, айфоны и прочие продукты нано-технолгий. Прекрасно владеют ими, знают на что они способны, изучили досконально их возможности, функции, выжали максимум из них. Вопрос. Почему же в прогнозировании футбола подавляющее большинство из нас хотят играть, прогнозировать как можно проще, используя простые форматы, как то чистые исходы или же исходы с двойниками. Прогнозирование на счета стараются обходить стороной, благо сайты, практикующие ф-прогнозирование, предоставляют такую возможность. Почему прогнозирование на счета, которое лично я считаю высшим пилотажем ф-прогноза, не представлено так широко, не является флагманом ф-прогноза. Чем проще, тем лучше? Выходит, да. Обратимся к командному ф-прогнозу. И что мы видим, Спартакиада на voon.ru – исходы/двойники, ФФП – исходы, второй турнир фестиваля, прогнозирование счетов, пылится в запаснике. Лига Торпедо –исходы, ПрофиОпен – компиляция счетов, исходы. ТСА, уже в прошлом, те же исходы с правом выбора. Только ТнП, на мой взгляд, выдает оптимальный, близкий к совершенству продукт – прогнозирование счетов, а так же возможность делать замены после первого игрового дня. Несмотря на сложные отношения с админом сайта, надо отдать ему должное, играть там одно удовольствие, игра очень динамичная. О микроклимате говорить не буду, эта тема уже навязла в зубах. Есть небольшие замечания по технологии, но они не смазывают общей картины. Почему в командных турнирах преобладает прогнозирование на исходы?
Основные причины мне видятся такими:
1. Владельцы турниров при создании оных хорошо знали конъюнктуру прогнозирования, основная, преобладающая масса игроков предпочитает исходы.
2. Затратность по времени написания турниров, написать турнир на исходы занимает гораздо меньше времени в отличие от создания турнира на счета. Функционал турнира на исходы гораздо меньше, чем по счетам. А, если еще писать турнир с заменами, трибунами, то такой функционал турнира будет во много крат больше турнира по исходам.
3. Деньги. Если организатор программист, он знает предмет программирования, турнир получается без финансовых вливаний. Если нет, то приходится прибегать к услугам стороннего программиста, писать ТЗ, оговаривать сумму гонорара и ждать что из этого получится. Командник на счета обойдется в несколько раз дороже командника на исходы, т.к. функционал его больше, очень много нюансов.
Дизайн, эстетика турнира особого значения не имеет, стиль должен быть строгим, без всяких внешних наворотов, главное функционал.
4. Эту причину проиллюстрирует хорошо известный анекдот в среде преферансистов.
Писали три друга пулю. Один заказал мизер, цопнул три взятки и за столом помер. Его хоронят, за гробом идут близкие и эти два друга, вдруг один из них и говорит:”Ты знаешь, если бы ты зашел не с семерки бубей, а с девятки пик, то мы бы ему всунули не три взятки, а пять”. Тот отвечает: ”И так хорошо получилось”

Командник на исходы статичен, проставил капитан основу и жди кто как сыграет. Командник на счета более динамичен, во время игры, по ходу ситуация на виртуальной площадке качается, меняется то в одну, то в другую сторону. А, если игра с заменами, то это по выражению моего друга и соратника Батяра – шахматы командного ф-прогноза. Или как говорят в Одессе и не только, это цимес.
Это мое личное мнение, нравится мне такая игра. Но кому что нравится, кому кисель, кому и свиной хрящик. О вкусах или предпочтениях бесполезно спорить, каждый останется при своем мнении и выберет то, что ему большего всего подходит. Казалось бы, можно на этом поставить точку, но…

Продолжение следует.

Поделиться
Чтобы дать комментарий, войдите на сайт или зарегистрируйтесь

Комментарии




URSAlex:Честно говоря, при написании движка турнира не заметил, что создание турнира со счетами сложнее, чем создание турнира с исходами. Разница по сути всего в 1-2 функциях, все остальное занимает такое же самое время. Так что причина скорее всего действительно именно в классике. Кто-то захотел и сделал шаг вперед, а кто-то - не сумел или не захотел. Я в этом сезоне делаю командник на счета... /2013-08-30 14:09:36/
Rim:Напрашивается некая параллель с реальным футболом) Исходы - это классика,давно практикуемая система,всем известная и наиболее простая.Но,даже и там,можно найти почву для бесконечных споров) Например:прогнозирование с ничьими или без.Так вот,о параллели - это мне напоминает об изменениях в правилах,с трудом пробивающих себе дорогу в реальном футболе,таких как - введение видеопросмотров при спорных моментах:был ли гол или положение "вне игры".То,есть те же самые "высокие технологии".Многие говорят,что это будет уже не футбол..Мнение спорное.Насчёт он-лайн прогнозирования - считаю это шагом вперёд,поднимающим интерес к игре,очередным шагом к "профессионализму",если угодно.Вопрос только в том - нужно ли это большинству участников.Ведь прогнозирование для многих - лишь хобби,на которое зачастую времени в обрез.Не все могут позволить себе в выходные внимательно следить за ходом каждого матча.Тем более,если играешь на различных сайтах и в многих турнирах,где зачастую нужный тебе и твоей команде исход - прямо противоположный)А так:сдал проги,узнал ставки соперника и можно уже спокойно сосредоточиться именно на тех матчах,где есть отличия.Либо вообще просто посмотреть итог,допустим уже в понедельник.Безусловно,он-лайн прогнозирование - это шаг вперёд.Но смогут ли сделать его все и дружно - большой вопрос. Счета сам не очень люблю прогнозить,но понимаю,что это моя личная проблема,надо в этом отношении двигаться вперёд.Поэтому и сыграю в Евролиге на этом сайте. /2013-08-30 12:32:38/